苏宁被强制执行 30 亿风波未平，又因借款纠纷被融创告上法庭

时间：2024-06-30作者：admin分类：合肥资讯浏览：338评论：0

苏宁“强制执行30亿”风波尚未平息，公司前合伙人融创因贷款纠纷告上苏宁，7月19日开庭审理。

来源丨不良资产头条、综合国朝理论、时代财经、

由于贷款纠纷，融创起诉苏宁

近日，安徽省中级人民法院发布法院公告，原告为安徽融创房地产开发有限公司，被告为苏宁电器集团、苏宁地产集团和徐州苏宁地产，案由为借款合同纠纷，开庭时间为7月19日。

工商信息显示，合肥苏宁悦诚置业有限公司成立于2018年，由苏宁地产、安徽融创分别持股51%和49%。

据知情人士透露，双方纠纷源于一笔贷款，苏宁地产向融创借了一笔钱，但在约定的还款时间，苏宁地产未能按时偿还欠款，融创将苏宁告上法庭。

在苏宁地产的经营动态中，发现了一些疑似与案件有关的线索。天眼茶信息显示，2021年5月12日，苏宁地产将其持有的全部股份质押给安徽融创，并办理质押登记手续。

合肥苏宁岳城置业拥有合肥苏宁越城项目，包括苏宁广场、荣宁大厦等产品。不过，合肥业内人士指出，目前项目并无异常运行迹象，住宅项目荣宁大厦已进入交付期，苏宁广场正在建设中。

“如果合肥项目合作发生纠纷，应该只是小问题，不会达到影响项目发展的程度。”合肥业内人士纷纷猜测。据知情人士透露，融创通过法律渠道向苏宁地产追债只是例行公事，涉案金额不大。

然而，这一举动对于正处于资本链紧绷动荡之中的苏宁来说，无疑是更糟糕的。

截至6月10日收盘，苏宁易购收于每股6.40元，股价较去年7月14日每股12.95元的高点已下半。

苏宁交叉违约金额突破100亿

6月9日，一则关于苏宁电气被列入遗嘱执行人的消息刷屏，引发市场强烈关注！

天眼查App显示，苏宁电器集团有限公司新增一条被执行人信息，案号（2021）静02智837号，执行目标超过30.82亿元，执行法院为北京市第二中级人民法院。案情显示，刘玉萍、张金东、苏宁电器集团有限公司、苏宁房地产集团有限公司共同被列为判定债务人。

合肥苏宁电器门店查询_苏宁电器合肥_合肥苏宁电器营业时间

据知情人士透露，目前还处于立案执行阶段，苏宁已正式向北京市第二中级人民法院提出执行异议，尚未进入实体执行阶段。

事实上，苏宁银行贷款违约已久，交叉违约超过100亿。

Suning.com 在2020年年报中提到，2020年，本集团未能满足部分贷款合同约定的财务指标要求，且未就贷款合同约定的某项业务安排事先征得相关贷款银行的同意，构成本集团未能履行相关贷款协议的某些约定条款，并触发了若干贷款合同中的违约及交叉违约条款其他银行。如属违约，相关银行及其他金融机构有权要求本集团提前偿还有关借款的全部本息。

根据 Suning.com 公告，截至2020年12月31日，这些借款的本息余额共计人民币112.37亿元，其中一年内到期的短期借款和长期借款共计人民币30.74亿元，原合同约定的到期日为2021年12月31日之后的长期借款本金为人民币81.63亿元。

年报亦指出，本集团已积极与相关银行沟通，解释及澄清违约原因，并于2021年4月获得大部分银行的违约豁免或有条件豁免。

虽然苏宁已经获得了大部分银行的违约豁免，但并没有改变其违约的事实，因此上述机构急于申请立案也是可以理解的，尤其是在苏宁刚刚从江苏国有资产获得31.82亿元流动性支持的情况下。

质押股权从江苏省国有资产中借入32亿

6月2日，苏宁电气再次抛售苏宁易购股份，根据苏宁易购公告，苏宁电气集团拟将其5.2亿股非限制性流通股转让给新零售基金，总成交价为31.824亿元。

转让完成后，苏宁电气集团的持股比例将从19.67%降至14.08%。

据了解，新零售基金的股东为四家江苏省国有企业，入股后实际控制人为江苏省政府。

公告称，此次股权转让的目的是为苏宁电气集团提供流动性支持。其实，这次股权转让，不过是苏宁向政府借钱罢了。在

股权转让的同时，新零售基金还与苏宁易购董事长张金东签订了《回购协议》，张金东将在2022年4月1日前回购5.2亿股，回购价不低于31.824亿元及基准收益之和，每股回购价不低于上市公司股票收盘价的90%在回购日前的交易日。

也就是说，这31.824亿元，张金东将在1年后连本带息返还。

苏宁通过卖股回购获得资金，是不是已经到了枯竭的地步？

昨天的更新说，贷款已经到位。